外耳再造的最佳支架材料是什么(生物支架耳再造的缺点)

很多人都比较关心外耳再造的最佳支架材料是什么(生物支架耳再造的缺点)、本站经过数据分析整理出外耳再造的最佳支架材料是什么(生物支架耳再造的缺点)相关信息，仅供参考！

随着耳再造术和整形外科的不断完善，继medpor支架一次耳成形术之后，科学家们又发展出了系统的支架耳成形术体系：8区6度3态耳再造术。8区6度3态耳再造术不仅继承了medpor支架材料一次成形术的优点，也提升了medpor支架成形术的技术水平。其中8区6度3态四大技术优势明显提高了外耳形态的完美再现概率，具体如下。

新型耳再造支架的研制

1.相似度：相似度达到98%

操作更精细，形象更真实，8区6度3态的复制标准，给人更真实的呈现效果。特别是本次手术采用的外耳道重建技术，可使重建耳的形态达到98%以上。

二是治疗周期大大缩短：从传统的一年半缩短到15天。

大大缩减传统耳再造手术时间，从传统手术时间跨越近一年半，到一次性手术5-6小时，10-15天恢复。半个月的时间会改变一个人生活的缺点，给现代家庭带来越来越合理的时间安排。

三是将三段式手术改为一次性手术，减少了患者的痛苦。

分阶段手术改为一次性手术，减少了多频麻醉可能给身体带来的不良后遗症的发生率，也减少了佩戴扩张器、连续注水等辅助治疗带来的时间和痛苦，使患者无需长时间“自我封闭”。

第四，疤痕修复更完美。

手术面积的缩小也在一定程度上减少了患者多处疤痕的困扰。再加上先进的术后疤痕生物治疗技术，真的可以做到完美恢复，不留“长期痕迹”，给一些年幼的“缺耳”孩子带来终身“记忆”。

自体肋软骨作为耳支架容易出现支架外露。

自体肋软骨作为耳支架是仅次于同种异体肋软骨的较好材料。但实践中发现，自体肋软骨虽然是人体自身组织，但其物理生理特性不具备耳软骨的韧性，且包埋层次较浅，容易暴露支架。此外，将自体肋软骨用作耳再造支架时，会存在肋软骨支架雕刻困难、对外科医生水平要求高等问题。容易导致扩张皮瓣不理想，术后软骨吸收或软骨生长填充支架间隙，耳轮和三角窝暴露不明显，再造耳廓外形不佳。

Medpor可有效控制筋膜瓣包裹导致支架暴露的发生率。

Medpor是一种新的生物材料。这种材料制成的Medpor支架虽然质地较硬，理论上更容易暴露，但由于有筋膜瓣的存在，可以有效控制支架暴露的发生率。此外，由于Medpor易于雕刻，组织相容性好，几乎无排斥反应，因此耳再造后的耳廓外观完美，可与正常耳廓达到98%的相似度。

温馨提示：请广大爱美人士选择正规大医院就医，以保证您的手术效果和安全。

更多关于外耳再造的最佳支架材料是什么(生物支架耳再造的缺点)的请关注本站。